KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/6609 E., 2009/12871 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Aralık 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde aynen taksim, mümkün olmazsa satılarak ortaklığın giderilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1- Davalılardan ... ve ...’a mahkemenin gerekçeli kararı Tapu Sicil Müdürlüğünce bildirilen adreste Tebligat Yasasının 35.maddesine göre tebliğ edilmiş ise de; bu maddeye göre tebligat yapılabilmesi muhataba daha önce aynı adreste Yasaya uygun bir tebligat yapılmış olması koşuluna bağlı olup, bu koşul gerçekleşmemiş olduğundan mahkeme kararı ile temyiz dilekçesinin tebliğ işlemi geçerli değildir.
Bu nedenle adı geçen davalıların tebligata yarar açık adresi ilgili kurumlardan ve zabıta vasıtasıyla araştırılıp, Tebligat Yasası ve ilgili Tüzük hükümlerine uygun bir şekilde mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin tebliğinin yapılması sağlanıp cevap ve temyiz süresinin beklenmesinden,
2-Davalılardan ... vd. vekili Av....’a gerekçeli kararın hangi tarihte tebliğ edildiği dosyadaki tebliğ mazbatasından anlaşılamamaktadır. Adı geçene karar tebliğinin hangi tarihte yapıldığı Posta İdaresinden sorulup tebliğ gününün belirlenmesinden,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2009/6609, K. 2009/12871, 29 Aralık 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama