Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2009/6961 K.2009/10300

Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderinden kaynaklanan 5.230,95 TL alacağın 27.03.2003 tarihinden itibaren faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

Mahkemece hüküm altına alınan ve davalı ...’dan tahsiline karar verilen 2.208,38 TL alacak içersinde cezai şart da bulunduğu halde ayrıca belirlenen 1.104,19 TL tutarındaki cezai şartın 19.06.2003 tarihinden itibaren faiziyle tahsiline karar verilerek iki kez cezai şartın tahsili şeklinde hüküm kurulması doğru değil ise de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın (1) numaralı bendinin hükümden çıkartılarak yerine “1.104,19TL’nin 27.03.2003 tarihinden,