KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/7739 E., 2009/8773 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, dava dilekçesinde nüfus kütüğüne kayıtlı ...'un kendi çocuğu olmadığını ileri sürerek kaydının iptalini istemiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
1-Davacı dava dilekçesinde, davalı ...'un, gerçekte ... ve ölü eşi ...'in çocuğu olduğu halde, nüfus kütüğüne kendisinin ve resmi nikahlı eşi Fadime'nin evlilik birliği içinde doğan çocukları olarak kaydedildiğini ileri sürerek, davalı ...'un kendi çocuğu olmadığının tespiti ile nüfus kaydının buna göre düzeltilmesini istemiştir.
Yukarıda özetlenen dava dilekçesi içeriğine göre, istem nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkindir. Mahkemece davaya kayıt düzeltme davası olarak bakılarak bu davanın ...'un annesi olduğu ileri sürülen ve kayden 25.11.1975 tarihinde ölen ...'in mirasçılarının da hukukunu ilgilendireceğinden bunların yöntemince davaya katılımlarının sağlanmasından sonra toplanacak kanıtlara göre oluşacak sonuç doğrultusunda hüküm kurulması gerekirken, yerinde olmayan gerekçe ile davanın reddi,
2- Kararın verildiği oturum tarihi 14.03.2009 olmasına karşın gerekçeli kararda 16.03.2009 olarak yazılmış olması,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2009/7739, K. 2009/8773, 19 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama