KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/7755 E., 2009/8630 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
312 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde davalı ...'in nüfus kütüğünde "..." olarak kayıtlı anne adının "..." olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın aktif dava ehliyeti yokluğundan reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacılar vekili dava dilekçesinde; davalı ...'in nüfus kütüğünde "..." olarak kayıtlı anne adının "..." olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davacıların ... ile soybağı ilişkisi ispatlanamadığından ve dava ehliyetleri bulunmadığı gerekçesiyle aktif dava ehliyeti yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinde;...Köyü Cilt no:29 Hane no:18'de nüfusa kayıtlı ... ve ...'den olma 1898 doğumlu ... ...'ın 28.07.1909 tarihinde ... ile evlenerek aynı köy ve ciltteki 1 nolu haneye gittiği, evlenme ile ... soyadını aldığı ve eşi ...'in 23.09.1915'de öldüğü, bu evlilikten ... adında bir kızları olduğu, ...'nin de ...
Tekin ile evlenerek aynı köy ve ciltteki 40 nolu haneye gittiği, eşi ...'ın 14.10.1987'de öldüğü, bu evlilikten ... ve ... adında çocukları olduğu, ...'nin 10.12.1940 tarihinde bekar olarak, ...'in ise 07.08.1998'de öldüğü, geriye ...'in eşi davacı ... ile çocukları davacılar ..., ..., ..., ... ve ...'in kaldığı, öte yandan ... ...'ın ... ... ile ikinci evliliği yaparak nüfusunun ...se 28.08.1979'da öldüğü ve bu evlilikten de ... ve ... ... adında iki çocukları olduğu, ...'in 04.03.1973 tarihinde bekar olarak öldüğü anlaşılmaktadır.
Yukarıda da belirtildiği şekilde mevcut nüfus kayıtlarında ...'nin kızı ...'nin torunları olan (...'nin oğlu ...'in çocukları) davacılar ..., ..., ..., ... ve ...'un, davacı ...'nin de ...'nin kızı ...'nin oğlu ...'in eşi, davalı ...'ın da ...'nin ikinci evliliğinden olma oğlu olarak gözüktüğü ve bu bağlamda davacıların bu davayı açmakta hukuki menfaatleri olduğu anlaşılmakla, davanın esasına girilip deliller toplanrak hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile davanın reddi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2009/7755, K. 2009/8630, 19 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama