KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/7796 E., 2010/1905 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 9.239,33TL. alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ile bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
1- ... dışındaki davalılar ve davacı vekilinin temyiz istemleri yönünden;
Temyize konu miktar 1.250 TL.sını geçmemektedir.
HUMK.nun 5219 Sayılı Yasa ile değişik 427. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca miktar veya değeri 1.250 TL.yı geçmeyen kararlar kesin olduğundan miktar yönünden temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenle iadesine,
2-Davalılardan ...'in temyiz istemi yönünden;
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2009/7796, K. 2010/1905, 11 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama