Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2009/79 K.2009/3631

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Davacı vekili mahkeme kararını (davalı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliği üzerine) temyiz etmiş ise de ödenmesi gereken harcın alındığına dair belge ya da bilgi dosya içerisinde bulunmamaktadır.Söz konusu dilekçe için davacı vekilinden harç alınmışsa harcın alındığına dair belgenin dosyaya konulması ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, temyiz harcı alınmamışsa HUMK.nun 2494 sayılı Yasa ile değiştirilen 434. maddesinin 3.fıkrası uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanmasından,

2-Dava konusu taşınmazın değerlendirilmesinde münavebeye alınan ve ilçenin tamamı için geçerli olan buğday, şekerpancarı ve kuru fasulye ürünlerinin değerlendirme tarihi olan 2007 yılı itibariyle sulu şartlarda dekara ortalama üretim miktarı, üretim masrafı ve toptan satış fiyatlarını gösterir verilerin İlçe Tarım Müdürlüğünden getirtilmesinden

.