KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/7907 E., 2009/11396 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Aralık 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili, dava dilekçesinde, davacının murisinin nüfus kütüğüne kayıtlı ... adlı bir kızı olmadığını bildirerek bu kaydın iptalini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Dosyanın incelenmesinde; mahkeme kararının hükme katılan Cumhuriyet Savcısınca görüldüğüne ilişkin dosyada herhangi bir kayda rastlanılmamıştır.
Tebligat Yasasının 43. ve Tüzüğün 65. maddesinde öngörüldüğü biçimde gerekli işlemlerin yapılıp tamamlanmasından ve ilgili Cumhuriyet Savcısının yasal temyiz süresi de beklendikten,
2-Dava dilekçesinde Kadastro Mahkemesinin 2007/146 Esas sayılı dosyası üzerinden verilen yetkiye dayanılarak davanın açıldığı bildirildiğine göre yetki belgesinin mahkemesinden alınıp dosya içerisine konulmasından,
3-...’a ait nüfus kayıt örneğinin açıklamalar kısmında yazılı .... 1. Noterliğinin 26.03.2004 gün ve 462 yevmiye nolu vasiyetnamenin açılmasına ilişkin dosyanın ilgili mahkemesinden getirtilip dosya içerisine konulmasından,
4-... ve ...’ın anne, baba ve kardeşleri ile bunların mirasçılarını gösterir nüfus aile kayıt tablosunun ilgili Nüfus Müdürlüğünden getirtilip dosya içerisine konulmasından,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2009/7907, K. 2009/11396, 7 Aralık 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama