Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2009/7956 K.2009/9073

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1- Davalı ...'e gerekçeli kararın tebliğ edilidğine dair dosyada bilgi ve belge bulunmamaktadır. Karar tebliğ edilmişse belgesinin dosya içerisine konulması, yoksa usulünce mahkeme kararının adı geçen davalıya tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesinden,

2- Dava konusu 286 Ada 21 parsel sayılı taşınmaz ile somut emsal alınan 839 Ada 70 parsel sayılı taşınmazın imar planı içinde olup olmadığı, imar planı içinde ise tarihi, ölçeği ve türü (...-uygulama), belediye ve diğer alt ... hizmetlerinden (..., su, elektrik, çöp toplama, kanalizasyon, aydınlatma gibi) yararlanma durumu, etrafının meskun olup olmadığı, ... imar planı içinde ise bu plandaki konumu, hangi amaçla plan kapsamına alındığı, yerleşim merkezine mesafesi, beldenin gelişme istikametinde olup olmadığı hususlarının Belediye Başkanlığından,

3- Dava konusu 286 Ada 21 parsel sayılı taşınmazın değerlendirme tarihi (14.02.2006), somut emsal alınan 839 Ada 70 parsel sayılı taşınmazın satış tarihi (23.07.1990) itibariyle imar düzenlemesi sonucu oluşmuş imar parseli olup olmadıkları, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediği ve hangi oranda düşüldüğünün Belediye İmar Müdürlüğünden,

4- Dava konusu 286 Ada 21 parsel sayılı taşınmaz ile somut emsal alınan 839 Ada 70 parsel sayılı taşınmazın bulundukları cadde ve sokak itibariyle 2006 yılı için Belediyenin belirlediği ... vergisine esas m2 fiyatının Belediye Başkanlığından,