Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2009/8587 K.2009/8612

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1- Dosya içerisindeki 22.02.2006 tarihli Davutlar Belediye Başkanlığının yazısında dava konusu 325 parsel sayılı taşınmazın 1/1000'lik uygulama imar planı içerisinde olduğu belirtilmişse de hangi tarihte imar planına alındığı belirtilmemiştir. Bu nedenle dava konusu taşınmazın hangi tarihte ve ne amaçla uygulama imar planına alındığının ilgili Belediye Başkanlığından,

2- Dairenin geri çevirme kararı üzerine gönderilen Davutlar Belediye Başkanlığının 04.06.2009 tarihli yazılarında dava konusu 325 nolu parsel için maliklerince arazi beyanı verildiği belirtilmiştir. Geri çevirme kararında istenen ise maliklerin beyanı değil bu parselin bulunduğu cadde ve sokak için belediyece 2005 yılında belirlenen emlak vergisine esas m2 değeri olup bunun yeniden ilgili Belediye Başkanlığından,