KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/9394 E., 2009/10231 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Mahkeme kararı davalılardan, ..., ... ve ...'ye “aynı konutta oturan” açıklaması ile ... imzasına tebliğ edilmiştir. Tebliğ mazbatalarındaki açıklamalara göre ... davalıların yeğenidir.
Soyadları farklı olan birden fazla kişinin aynı çatı altında ikamet etmesi hayatın olağan akışına aykırı olduğundan, adı geçen davalılara yapılan tebligatların geçerli olup olmadığı hususunda belirsizlik bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, adı geçen davalıların tümünün ... ile birlikte ve aynı konutta oturup oturmadıkları hususunun öncelikle zabıta aracılığı ile araştırılıp tespit ettirilmesi ve aynı konutta oturmuyor iseler tebligata yarar adreslerinin mahkemece araştırılarak tespit edilecek adreslerine mahkeme kararının usulünce tebliği veya adreslerinin bulunamaması halinde ilan yoluyla tebliğinden ve temyiz süresinin dolması beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iade edilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2009/9394, K. 2009/10231, 16 Kasım 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama