KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/9563 E., 2010/2500 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde projeye aykırılıkların eski hale getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava, kat mülkiyetli anataşınmazda davalının onaylı mimari projeye aykırı olarak ortak alanlara müdahale ettiği ileri sürülerek davalının müdahalesinin önlenmesi, tesis ve değişikliklerin eski hale getirilmesi istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içindeki bilgi ve belgelerden; davacının davasını ....günleri takipsiz bırakması sonucu mahkemece dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. HUMK.nun 409.maddesinin son fıkrasına göre; birinci ve ikinci fıkralar gereğince işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve sonradan yenilenmiş olan dava, ilk yenilemeden sonra bir defadan fazla takipsiz bırakılamaz. Aksi halde beşinci fıkra hükmü uygulanır. Mahkemece bu yasa hükmü resen dikkate alınarak davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekirken, yargılamaya devam edilerek işin esası hakkında hüküm kurulmuş olması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2009/9563, K. 2010/2500, 22 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama