KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/1000 E., 2010/2023 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davacı vekili dava dilekçesinde davalının kısmi itirazının iptalini, takibin 2.700,00 TL üzerinden devamını istemiştir. Yargılama sırasında alınan bilirkişi raporuna göre davalının borcunun 2.630,37 TL olduğu anlaşılmaktadır. Mahkemece, bu miktar üzerinden itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilmesi gerekirken 3.950,00 TL üzerinden itirazın iptaline ve takibin devamına yolunda hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2010/1000, K. 2010/2023, 15 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama