KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/10026 E., 2010/13963 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, taşınmazın satılarak ortaklığın giderilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
A-Davalılardan ...’e 28.04.2009 günü tebliğ edilen kararı 07.05.2009 tarihinde temyiz etmektedir. Bu durumda HUMK.nun 437. maddesi hükmünde öngörülen 8 günlük temyiz süresi geçmiş bulunduğundan 1.6.1990 gün ve 1989/3 Esas 1990/4 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca temyiz isteminin Reddine,
B-Diğer davalıların temyizine gelince;
Geri çevirme kararı üzerine dosya içersine getirtilen akit tablosuna göre; davalılardan ...’nun taşınmazdaki payını 24.11.2008 tarihinde ...’a, davalılardan ...’ün de payını 25.4.2008 tarihinde ...’ye sattığı anlaşılmıştır. Mahkemece verilecek karar taşınmazı satın alan şahısların da hukukunu ilgilendirdiğinden, adı geçen yeni malikler ... ve ...’nin davaya dahili sağlanmadan işin esası hakkında hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2010/10026, K. 2010/13963, 26 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama