Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2010/10715 K.2010/14330

Dava dilekçesinde kamulaştırma bedelinin arttırılması ile faiz ve masrafların davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Mahkemece iki kez bilirkişi incelemesi yaptırılmış ise de düzenlenen raporlar hüküm kurmaya yeterli değildir.

Şöyle ki;

1-Tapu kaydının incelenmesinden dava konusu taşınmazın 2030 ve 2632 m²'lik kısımları üzerinde TEK lehine irtifak hakkı tesis edildiği anlaşılmış olup bunun taşınmazın değerinde oluşturması kaçınılmaz olan değer kaybının raporda gösterilmemiş olması,

2-Tebligat yapılmadan dava açılan hallerde tebliğin davanın açılmış olduğu tarihte yapıldığı varsayılarak bu tarihe göre kamulaştırmanın kesinleşip mülkiyetin davalı İdareye geçtiği 11.12.2005 tarihinin faizin başlangıcı olarak alınması gerekirken dava tarihi itibariyle hesaplama yapılması,

Doğru görülmemiştir