Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2010/10823 K.2010/16190

Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderinden kaynaklanan borç miktarının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacılar vekili dava dilekçesinde, davacılardan ...’in harp okulu öğrencisi iken 29.06.2006 tarihinde ilişiğinin kesildiğini, bu eğitimden dolayı 40.192,38 YTL asıl borç ile 28.346,83 YTL işlemiş faiz borcu tahakkuk ettirildiğini, davacıların istenen bu borcun ne kadarından sorumlu olduklarının tespitini istemiş; mahkemece davacıların harp okulu dönemine ait masraflar içerisinde yer alan personel ve amortisman giderlerinden de sorumlu olacağını kabul eden bilirkişi raporu doğrultusunda hüküm kurulmuştur.

Dava, 5401 Sayılı Askeri Öğrencilerden Başarı Göstermeyenler Hakkında Kanun’dan kaynaklanan eğitim ve öğretim alacağının tahsili istemine ilişkin olup, taraflar arasındaki uyuşmazlığın 30 Haziran 2010 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiş bulunan 6000 sayılı “Askeri Mahkemeler Kuruluşu ve Yargılama Usulü Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun”un 12. ve 13. maddeleriyle 5401 Sayılı Yasaya eklenen hükümler çerçevesinde değerlendirilip oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmek üzere mahkeme hükmünün bozulması gerekmiştir.