KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/11039 E., 2010/14861 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Kasım 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
1-Davalının temyizi yönünden;
Hükmedilip temyize konu edilen miktar 1.400,00 TL.yi geçmemektedir.
HUMK.nun 5219 Sayılı Yasa ile değişik 427. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca miktar veya değeri 1.400,00TL.yi geçmeyen kararlar kesin olduğundan miktar yönünden temyiz dilekçesinin REDDİNE,
2-Davacı vekilinin temyizi yönünden;
Mahkemece, davalının Kat Mülkiyeti Kanununun 20. maddesi gereğince, 31.03.2006 tarihine kadar olan ve kat malikleri kurulunca belirlenen aidat ile yakıt giderleri için toplanmasına karar verilen avanstan sorumlu olacağı gözardı edilerek sadece bu tarihe kadar yapılmış kesin harcamalar miktarı üzerinden hesaplama yapılarak düzenlenen rapora göre karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2010/11039, K. 2010/14861, 8 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama