Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2010/11242 K.2010/15320

1086 S. HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) [ Madde 427 ]

"İçtihat Metni"

Davacılar Bayram Özer’e velayeten Celal Özer ve İpek Özer ile davalı Nüfus Müdürlüğü arasındaki davada Bayburt Asliye Hukuk Mahkemesince verilen ve Yargıtay’ca incelenmeksizin kesinleşmiş bulunan 31/12/2009 günlü ve 2009/409 Esas, 2009/420 Karar sayılı kararın yürürlükteki hukuka aykırı olduğu savıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23/9/2010 gün ve Hukuk-2010/204518 sayılı yazısıyla kanun yararına temyiz edilerek bozulması istenilmiş olmakla, dosyadaki tüm kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Davacılar dava dilekçesinde ve yargılama sırasındaki beyanlarında, oğulları Bayram’ın nüfus kütüğünde 1/2/2006 olan doğum tarihinin 5/12/2002 olarak düzeltilmesini istemişler, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş ve hüküm temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir.

Doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davalar diğer kayıt düzeltme davaları gibi kamu düzeni ile yakından ilgili bulunduğundan, hakim istemle bağlı kalmayarak kendiliğinden de yapacağı araştırma ile elde edeceği bulgulara göre ve diğer kayıtlarla çelişki meydana getirmeyecek şekilde karar vermek durumundadır.

Doğum tarihinin 5/12/2002 olarak düzeltilmesine karar verilen Bayram’ın Atilla adındaki kardeşi de 5/12/2002 doğumlu olduğuna göre, mahkemece, yaşının tashihi istenilen Bayram ile kardeşi Atilla’nın birlikte bir sağlık kuruluşuna sevk edilerek, ikiz olup olmadıkları ve yaşları hususunda alınacak raporla durumun aydınlatılması gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.