KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/11663 E., 2010/16116 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı dava dilekçesinde, nüfus kütüğünde kayıtlı ... ve ... adlı çocukları olmadığını ileri sürerek, bu kayıtların iptalini istemiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyanın incelenmesinden, kaydının iptali istenenlerin babalarının ölü olduğu ve mirasçılarının davaya dahil edilmediği anlaşılmıştır. Düzeltme ile bu kişilerin de mirasçılık ve soybağı haklarının etkilenebileceği gözetilerek davaya dahil edilip taraf teşkilinin sağlanması ve yapılan kolluk araştırması, tanık anlatımları ile Türk Medeni Kanununun 7. maddesine göre resmi kayıtların aksinin ispatı her türlü delille mümkün bulunduğu ve gerçeğe uygun olmadığı sonradan anlaşılan doktor beyanına dayanılarak nüfus kütüğüne işlenen kaydın aksinin kanıtlanmış olduğu da dikkate alınarak karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2010/11663, K. 2010/16116, 14 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama