KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/12590 E., 2011/1243 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
115 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı dava dilekçesinde, ... olan adının ... olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; Davacı ... ve ... oğlu olduğu halde kararda kızı olarak yazılması doğru değil ise de bu yanılgının düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının birinci paragrafının üçüncü satırındaki "kızı" sözcüğünün metinden çıkartılarak yerine "oğlu" sözcüğünün yazılmak suretiyle düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 07.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2010/12590, K. 2011/1243, 7 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama