KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/12985 E., 2011/629 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ocak 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Geri çevirme kararı üzerine Melikgazi Tapu Müdürlüğü'nden dosya içerisine getirtilen 01.06.2010 günlü yazıda dava konusu taşınmazın dava tarihinde halen kadastro parseli olduğu, bilirkişi kurulunca somut emsal olarak alınan 11 parsel numaralı taşınmazın ise satış tarihinden önce imar düzenlemesi gördüğü, Melikgazi Belediye Başkanlığı'ndan getirtilen 25.11.2010 günlü yazıda ise; dava tarihi itibarıyla sit alanı plan şartlarına göre, sit alanı içersinde bulunan kadastro parsellerinin imar parselleri niteliğinde olduğu, emsal taşınmazın ise satış tarihinde kadastro parseli niteliğinde olduğu belirtilmiştir.
Her iki kurumdan gelen yazılar arasındaki çelişkinin giderilmesi için, sözü edilen yazı örneklerinin birer suretinin Tapu Müdürlüğü ve Belediye Başkanlıklarına gönderilerek; bu yazılar arasındaki çelişkinin nereden kaynaklandığı ve dava konusu 9 parsel numaralı taşınmazın değerlendirme tarihi olan 19.09.2008 tarihinden, bilirkişi kurullarınca somut emsal olarak alınan 11 parsel numaralı taşınmazın ise emsal alınan 20.11.1995 günlü satışından önce İmar Yasası hükümleri uyarınca imar parseli olup olmadıklarının sorularak alınacak yazı cevabının dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2010/12985, K. 2011/629, 25 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama