Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2010/13225 K.2011/4456

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasası'nın 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

1-Kamulaştırmadan arta kalan kesimde oluşacak değer düşüklüğünün Kamulaştırma Yasası'nın 12.maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca yalnızca zemin hakkında uygulanabileceği düşünülmeden yapı için de değer düşüklüğü olduğunu kabul ve hesap eden bilirkişi kurulu raporuna dayalı olarak karar verilmesi,

2-Kamulaştırma Yasası'nın 12. maddesinin dördüncü fıkrası gereğince zemin üzerinde yer alan yapının kısmen kamulaştırılması halinde yapının kamulaştırmadan arta kalan kesiminin eski niteliği dairesinde kullanılabilecek duruma getirilebilmesi için gereken gider ve bedelin belirlenmesinin resmi verilere bağlı kalınarak ve raporda her bir gider kaleminin denetime olanak verecek biçimde gösterilmesi suretiyle yapılması gerektiği dikkate alınmadan maktu olarak değerlendirme yapılması,

Kabule göre de;

3-Mahkemece belirlenip bankaya yatırtılmış olan kamulaştırma bedeline ilişkin makbuzun dosyaya getirtilmemesi ve davada taraf olmayan paydaşın payına karşılık gelen bedel de bloke edilmiş ise bu bedelin davacı idareye iadesine karar verilmemesi,

Doğru görülmemiştir.