KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/13488 E., 2011/1843 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı dava dilekçesinde, nüfus kaydında "..." olan soyadının "İpek" olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Yasasının 36. maddesinin 1/a bendinde, nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının düzeltmeyi isteyen kişilerin yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli Asliye Hukuk Mahkemesinde görüleceği hükme bağlanmıştır.
Mahkemece; davacının dava dilekçesinde yerleşim yeri olarak "Etimesgut/ANKARA" gösterildiği dikkate alınarak, Yasanın bu emredici hükmüne göre Sincan Asliye Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesi ile dava dilekçesinin yetki yönünden reddine karar verilmesi gerekirken, davanın esası hakkında karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2010/13488, K. 2011/1843, 15 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama