Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2010/13868 K.2011/2399

Mazıdağı Cumhuriyet Başsavcılığı'nca düzenlenen davanamede, doğum tarihleri arasında 180 günden az zaman bulunan ... ve ... kardeşlerin gerçek yaşlarının tespit edilerek nüfusa tesciline karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece ...'in yaşının 10.03.2001 olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davanamede; davalılardan ...'in 25.11.1997, kardeşi ...'in ise 10.03.1998 doğumlu olarak nüfus kütüğüne kayıt edildikleri, her ikisinin doğum tarihleri arasında 180 günden daha az bir zaman bulunduğundan, ... ile ...'ın doğum tarihlerinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne, ...'in doğum tarihinin 10.03.2001 olarak düzeltilmesine karar verilmiştir.

Dosya içindeki bilgi ve belgelerden, incelenen nüfus kaydı içeriğinden. 25.11.1997 günü ... ...'in 24.12.1997 tarihinde, kardeşi 10.03.1998 günü ... ...'in 02.04.1998 tarihinde nüfusa tescil edildikleri anlaşılmıştır. Diyarbakır Devlet Hastanesi Sağlık Kurulu tarafından verilen 14.04.2010 günlü raporda ...'ın 13 yaş 6 ay; ...'in 9 yaş 6 ay ile uyumlu olduğu belirtilmiştir.

Bu durum karşısında ...'in mahkemenin kabulü gibi 10.03.2001 olarak yaşının düzeltilmesi halinde doğum tarihinin getirilebileceği en son tarih 02.04.1998 olup doğmadan tescil yapılamayacağından tescil engeli bulunmaktadır.

Mahkemece bu husus dikkate alınarak ...'ın kaydını düzeltmek yerine kardeşi ...'in yaşının birkaç ay büyütülerek, kardeşi ile arasında tıbbi açıdan bulunması zorunlu gün sayısının sağlanmasının mümkün olduğu halde yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.