KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/13887 E., 2011/645 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ocak 2011
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı dava dilekçesinde nüfus kütüğüne kayıtlı olmayan çocuklar ... ve ...'in kendi nüfus kütüğüne kayıtlarının yapılmasını istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı, Aile Mahkemesine açtığı davada 2002 tarihinde Türk vatandaşlığına geçtiği sırada 1999 ve 2001 doğumlu çocuklarını bildirmediğini, çocuklarının annesi olan 2001 yılında Türk vatandaşı olan davalı ile 2005 yılında evlendiklerini, 2001 doğumlu Kemal ile 1999 doğumlu Bayram'ın kendi çocukları olduğunu ileri sürerek nüfus kayıtlarında kendi hanesine çocukları olarak kayıt edilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Yasası'nın 36. maddesinin birinci fıkrasının (A) bendi uyarınca nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme (değişiklik) davalarının düzeltmeyi isteyen kişilerin yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli Asliye Hukuk Mahkemesinde açılması ve karara bağlanması gerekir. Görev hususu kamu düzeniyle ilgili olup yargılamanın her aşamasında re'sen gözetilir. Bu nedenle Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu düşünülmeden Aile Mahkemesi olarak davaya bakılıp işin esası hakkında hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2010/13887, K. 2011/645, 25 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama