Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2010/14241 K.2011/746

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ile bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Dairenin 27.05.2010 tarihli geri çevirme kararının gereği tam olarak yerine getirilmemiştir.

Bu nedenle;

1-Dahili davalı ...'e mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin tebliğine ilişkin dosyada bilgi ve belge bulunmamaktadır. Tebligat yapılmışsa belgesinin dosyaya konulması, yapılmamış ise mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin tebliğinin sağlanıp temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,

2-Dosyanın incelenmesi sırasında dahili davalılardan ..., ... (... oğlu), ... (...),...,...,... ve ... adına çıkartılan tebligatların adreste tanınmadığından ve ... adına çıkartılan tebliğ belgesinin de sözü edilen köyde birden fazla muhtarlık bulunduğu, hangi mahalle muhtarı olduğunun bildirilmediğinden bahisle iadesi üzerine kararın ve temyiz dilekçesinin yeniden tebliğine ilişkin bir işlem yapılmadığı anlaşılmıştır. Mahkemece adı geçen davalılara 7201 Sayılı Tebligat Yasası ve Tüzükte öngörülen yöntemlere uygun olarak ve 7201 Sayılı Tebligat Yasasının 19.01.2011 günü yürürlüğe giren 6099 sayılı Yasa ile değişik hükümleri de gözetilerek gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin tebliği sağlanıp temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,

3-Davalılardan ...'e gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin tebliği için çıkartılan tebligat ölü olduğundan bahisle iade edilmiş olmakla bu hususun Nüfus Müdürlüğünden araştırılıp ölü olduğunun anlaşılması durumunda mirasçılık belgesinin ilgilisinden temini ile mahkeme kararının ve temyiz dilekçesinin mirasçılarına, aksi halde kendisine yöntemince tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,