KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/14387 E., 2011/1171 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile Mahkemesi sıfatı ile
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacılar vekili dava dilekçesinde, ...'un 1995 olan doğum yılının 1992 olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcıları tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dava nüfus kütüğüne yazılı doğum tarihinin düzeltilmesi istemine ilişkin olup, Nüfus Hizmetleri Yasasının 36. maddesi hükmüne göre Asliye Hukuk Mahkemesince genel hükümler çerçevesinde yargılama yapılıp hüküm kurulmuş olmasına karşın gerekçeli kararın başlığında (Aile Mahkemesi sıfatıyla) ibaresinin yazılmış olması doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, gerekçeli kararın başlığındaki (Aile Mahkemesi sıfatıyla) sözcüklerinin çıkarılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 03.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2010/14387, K. 2011/1171, 3 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama