KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/14439 E., 2011/928 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ocak 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde vakfın tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Aydınlar Eğitim Vakfı senedinin tescilini, vakıf kurucularından ...'ın vakfettiği dükkan niteliğindeki taşınmaz malın değerinin tespitini ve vakfın malvarlığının belirlenmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 101. maddesine göre vakıf, gerçek veya tüzel kişilerin yeterli mal ve hakları belirli ve sürekli bir amaca özgülemeleriyle oluşan tüzel kişiliğe sahip mal topluluğudur. Bu hükümden de anlaşılacağı üzere, vakfedilen malın amacın gerçekleştirilmesine en azından başlangıcı itibarıyla yeterli olması gerekir.
Tesciline karar verilen vakfa 5.000,00 TL ile kurucu ...'a ait olup aylık 500,00 TL aylık kira getirdiği tespit edilen bir dükkan özgülenmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; Vakfa özgülenen malların, vakıf senedinin 3. ve 4. maddelerindeki vakfın amaç ve faaliyetlerini gerçekleştirecek miktarda olmadığı görülmektedir. Bu husus dikkate alınmadan tescile karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2010/14439, K. 2011/928, 31 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama