Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2010/1508 K.2010/9471

Dava dilekçesinde, apartman ortak yeri olan terasa vaki müdahalenin önlenmesi ile projeye uygun eski hale getirilmesi, davalılara ait bağımsız bölüm içerisindeki tadilatların eski hale getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Davalıların ortak yer nitelikli terasa yapmış oldukları müdahalenin projesine uygun eski hale getirilmesi için Kat Mülkiyeti Kanunun 33. maddesi gereğince uygun bir süre verilmesi gerekirken mahkemece bu doğrultuda bir karar verilmemiş olması doğru değil ise de, bu eksikliğin giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün birinci fıkrasının sonuna "davalılara bu işlemleri yerine getirmeleri için 30 gün süre verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 22.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.