KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/2154 E., 2010/10023 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Vek.Av....
İHBAR OLUNAN
... Kömür ve Asfalt İşletmeleri San. ve Tic. Ltd. Şti.
Dava dilekçesinde, icra takibine yapılan itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın davalı yönetim yönünden husumet nedeniyle reddine, yönetici (kat maliki) ... yönünden kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
1-Davalı yönetici vekilinin temyizi yönünden;
Temyize konu miktar 1.400 TL.sını geçmemektedir.
HUMK.nun 5219 Sayılı Yasa ile değişik 427. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca miktar veya değeri 1400 TL.yı geçmeyen kararlar kesin olduğundan miktar yönünden davalının temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edenlerden davalı tarafa iadesine,
2-Davacı vekilinin temyizine gelince
...
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2010/2154, K. 2010/10023, 1 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama