Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2010/2528 K.2010/6526

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

29037m² yüzölçümlü dava konusu taşınmazın 5982,19 m²'si kamulaştırılmış, geriye 15779,70 ve 7378,09 m²'lik iki parça kalmıştır. Kamulaştırmadan arta kalan 7378,09 m²'lik kısmında gerek yüzölçümü, gerekse konumu ve geometrik durumu itibariyle herhangi bir değer kaybı söz konusu olmayacağı düşünülmeden artan kesimde %40 oranında değer kaybına hükmedilmesi,

Doğru görülmemiştir.