KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/2582 E., 2010/5410 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Battalgazi Belediye Başkanlığından dosya içerisine getirtilen 23.10.2008 günlü yazıda, dava konusu taşınmazın imar planında III.Derece Arkeolojik Sit Alanında bulunduğu belirtilmiştir. Bu sebeple, taşınmazın sit alanında bulunması nedeniyle meydana gelmesi kaçınılmaz değer kaybının bilirkişi kurulunca dikkate alınmadan dava konusu taşınmazın değerinin yüksek tespit edilmiş olması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2010/2582, K. 2010/5410, 6 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama