Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2010/2860 K.2010/4884

Davacı vekili, dava dilekçesinde davacıların kardeşleri ... ve Ayten'in nüfus kütüğünde "Havva" olan anne adının "Emsal" olarak değiştirilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar ..., ..., ... ve Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacı vekili, dava dilekçesinde davacıların kayden ana baba bir kardeşleri ... ve ...'ın annelerinin ... olmayıp, Emsal olduğunu ileri sürerek kayden "..." olan anne adlarının "..." olarak değiştirilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulü yönünde hüküm kurulmuştur.

Soybağı ve miras hukukunu ilgilendiren nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkin davada davacıların anne ve babaları ölü olduklarına göre, tüm mirasçıların davaya dahil edilmeleri gerekirken, mahkemece bu durum dikkate alınmadan davanın kabulüne karar verilmesi, ayrıca yargılamanın son oturumuna katılan Cumhuriyet Savcısının adı, soyadı ve sicil numarasının karar başlığına yazılmamış olması doğru görülmemiştir.