KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/2989 E., 2010/9676 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
117 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde mimari projeye aykırı değişikliklerin eski hale getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; Davanın açılmasına davalının eylemlerinin sebebiyet vermesine rağmen vekalet ücretinden davacı tarafın sorumlu tutulmuş olması doğru değil ise de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasının üçüncü bendinin hükümden çıkartılması suretiyle kararın düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 28.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2010/2989, K. 2010/9676, 28 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama