Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2010/3346 K.2010/6293

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Dairenin 09.11.2009 tarihli geri çevirme kararından sonra davalılar ..., ... ve ...'e gerekçeli kararın tebliği için çıkarılan tebligatlarda davalıların kardeşi ....'e tebliğ edildiği yazılmıştır.

Tebligat Yasasının 16.maddesine göre kendisine tebliğ yapılacak şahıs adresinde bulunmazsa, tebliğ kendisi ile aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır. Bu Yasa hükmüne göre davalılar ile kardeşleri ...'in aynı konutta oturdukları tebligat mazbatasında yazılmadığı için yapılan tebligatlar geçerli değildir.

Bu nedenle adı geçen davalılara, gerekçeli kararın Tebligat Yasası ve ilgili Tüzük hükümlerine uygun olarak tebliğ edilerek temyiz sürelerinin beklenmesinden,

2- Bilirkişi raporunda değerlendirmeye alınan buğday ve saman ürününün sulu ve kuru arazide, mısır ve yonca ürününün de sulu arazide 2008 yılındaki dekar başına ortalama verim miktarları ile üretim giderleri ve ortalama toptan satış fiyatlarının İlçe Tarım Müdürlüğünden istenilerek dosya içerisine konulmasından,