KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/3473 E., 2010/8717 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, 224,140 ABD doları yurt dışı ve 2.292.110.000TL.yurt içi eğitim borcunun davalılardan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili ile davalılar ... vd. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Dava dilekçesi, mahkeme kararı ve davacı vekilinin temyiz dilekçesi davalı ......i'ye Tebligat Yasasının 35. maddesi uyarınca tebliğ edilmiştir.
Tebligat Yasasının 35. maddesi gereğince tebligat yapılabilmesi muhataba daha önce aynı adreste yasaya uygun bir tebligat yapılmış olması koşuluna bağlı olup, somut olayda bu koşul gerçekleşmediğinden mahkeme kararı ile davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliği işlemi geçersizdir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2010/3473, K. 2010/8717, 8 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama