KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/3494 E., 2010/7096 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davanamede ve dava dilekçesinde mükerrer kaydın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı-karşı davacı ... ... tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Mahkemenin ...'ün kaydının mükerrer olduğu yolundaki tespitinde ve bu kaydın iptali kararında bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak;
Davacı ve karşı davalı ...'un İptal edilen ...'e ait kayıtla evlendiği, askerlik yaptığı ve sosyal hayatta iptal edilen bu nüfus kaydını kullandığı anlaşılmaktadır. ... ile ...'ın aynı kişi olduğu toplanan delillerle tespit edildiğinden ve ...'ün kaydının iptali halinde davacının mağduriyete uğramaması açısından; mahkemece iptal kararı yanında ... ile ...'ın aynı kişi olduğunun tespitine ve iptal edilen ... üzerindeki vukuatların ...'ın nüfus kaydına nakline de karar verilmesi gerekirken, sadece iptal kararı ile yetinilmesi doğru değil ise de; bu yanılgının düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
hüküm fıkrasının, ikinci paragrafının beşinci satırındaki "İPTALİNE" sözcüğünden sonra gelmek üzere "kaydı iptal edilen ... ile ... İli ... İlçesi ... Köyü Cilt No:... Hane No:...
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2010/3494, K. 2010/7096, 6 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama