Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2010/3534 K.2010/9672

Dava dilekçesinde, davalının elinde bulunan siteye ait defter ve belgelerin iadesi ve davalının haksız el atmasının önlenmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Taraf vekillerinin de açıklamalarına başvurularak dava konusu Kınalı-1 Sitesinin bir ya da birden fazla parsel üzerinde kurulu olup olmadığı, ada ve parsel numaraları, sitenin üzerinde kurulduğu parsel ya da parsellerde kat mülkiyeti ya da kat irtifakı kurulmuş olup olmadığı, birden fazla parsel üzerinde bulunuyorsa Kat Mülkiyeti Yasasında 5711 sayılı Yasayla yapılan değişiklikle toplu yapı yönetimine geçilip geçilmediğinin, geçilmişse tarihi, taraflara ait bağımsız bölümleri gösterir tapu kaydının ve yönetim planının ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden sorularak gelen cevapların dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.