Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2010/4142 K.2010/10691

Vekilleri Av....

Dava dilekçesinde mimari projeye aykırı olarak yapılan kalorifer ve asansör tesisatlarının kaldırılması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

1-Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin ve özellikle bilirkişi raporunun incelenmesinde, anagayrimenkulun projesinde asansör bulunduğu anlaşıldığına göre bu yöndeki istemin reddi gerekirken yerinde olmayan gerekçelerle kabulüne karar verilmesi,

2-Karar gereğinin yerine getirilmesi için davalılara Kat Mülkiyeti Yasasının 33. maddesi gereğince uygun bir süre verilmemiş olması,

Doğru görülmemiştir.