Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2010/4149 K.2010/7060

Dava dilekçesinde, vakfın dağıldığının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Dairenin 16.05.2005 gün ve 2005/192-5084 sayılı bozma ilamında da belirtildiği gibi, 5737 sayılı Vakıflar Kanununun 27. ve vakıf senedinin 27.maddelerine göre, sona erdiğinin (dağıldığının) tespitine karar verilen davacı vakfa ait ve bu vakfın tasfiyesinden arta kalan mal ve hakların devredileceği yer hakkında bir karar verilmemesi doğru görülmemiştir.