KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/4226 E., 2010/8269 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vek.Av....
Dava dilekçesinde itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesi taraf vekillerince, incelemenin duruşmalı olarak yapılması ise davalı vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz edenlerden davalı vekili Av.... ile davacı vekili Av....geldiler. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Dava konusu taşınmaza ait yönetim planının Tapu Sicil Müdürlüğünden, 2-28.06.2002 tarihli kat malikleri kurulu kararının içinde yer aldığı karar defterinin, hazirun listesinin veya bunların onaylı örneklerinin, bu kararın davalıya tebliğ edilip edilmediğinin davacı yönetimden, 3-Yönetim tarafından davalıya gönderilen 02.07.2002 tarihli ihtarnamenin davalıya hangi tarihte tebliğ edildiğinin ilgili yönetim ve noterlikten,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2010/4226, K. 2010/8269, 1 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama