KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/4228 E., 2010/6794 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2010
- Mahkemesi
- ... 1. İcra Mahkemesi
- Tarih
- 23.03.2010
- No
- 116-335
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan Hazine vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Şikâyet sıra cetvelinin iptali istemine ilişkindir.
Verilen önceki hükmün Dairemizce bozulması üzerine İcra Mahkemesi'nce şikayetçinin sıra cetvelinin altıncı sırasına kaydına ve taraf vekilleri yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm şikayet olunan Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Verilen önceki hükümde şikayet olunan yararına 285,-TL maktu vekalet ücretine hükmedilmiş ve bu husus bozmanın kapsamı dışında kalmıştır. Vergi Dairesi alacağı bakımından bir hüküm oluşturulmadığından, bir diğer ifade ile şikayet sonucunda vergi alacağının sırası ve miktarı değişmediğinden Hazine yararına vekalet ücreti takdir edilmemesi hatalı olup, bozmayı gerektirir. Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirecek nitelikte olmadığından hükmün Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438/VII nci maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmelidir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/4228, K. 2010/6794, 2 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama