KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/4449 E., 2010/8675 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacılar vekili, dava dilekçesinde, davacıların oğlunun ... kaydında 10.07.2002 olan doğum yılının 22.10.2003 olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacılar dava dilekçesinde, oğullarının ... kütüğünde 10.07.2007 olan doğum tarihinin 22.10.2003 olarak düzeltilmesini istemişler, mahkemece düzeltilmesi istenen tarihin anne...'nın 10.10.2005 yılında boşandığı ...'la olan evliliğinin içinde kalması nedeni ile davanın reddine karar verilmiştir.
... kayıtlarındaki düzeltme istemine ilişkin davalar diğer bir kısım davalarda olduğu gibi kamu düzeniyle yakından ilgili bulunmaktadır; mahkemelerin, hiçbir kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın doğru sicili oluşturmak zorunluluğu bulunmaktadır. Somut olayda mahkemece doğum tarihinin düzeltilmesi istenen ...ün babası...'ın ... kütüğüne kayıtlı olduğu ve bu kişinin babası olduğuna dair bir uyuşmazlık bulunmadığı ve küçük ...'ın hastanede 22.10.2003 günü doğduğu kanıtlandığından mahkemece istem gibi karar verilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçe ile davanın reddi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2010/4449, K. 2010/8675, 8 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama