KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/5393 E., 2010/10768 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Temmuz 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Davacılar
- ...,...
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vekilleri Av....
Dava dilekçesinde eğitim ve öğretim giderinden kaynaklanan 60.757,04 TL borcun 43.987,44 TL.sinden sorumlu olmadıklarının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Yargılama sırasında reşit olan yükümlü ... ile davacı ... ’ün davayı açan ve hükmü temyiz eden Avukat ...’a bizzat vermiş oldukları vekaletnamenin temin edilip dosya içerisine konulmasından, temin edilemezse mahkemenin gerekçeli kararının ve davalı tarafın temyiz dilekçesinin adı geçen davacılara tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin dolmasının beklenmesinden, 2-Yükümlü ... ’e Deniz Lisesinde yapılan gerçek, güncelleştirilmemiş ve enflasyon katsayısı uygulanmamış masrafların ilgili okul komutanlığından getirtilmesinden,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2010/5393, K. 2010/10768, 13 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama