KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/5502 E., 2010/8826 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, dava dilekçesinde mükerrer kaydın iptalini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı, dava dilekçesinde muris babası...'ın 1905 ve 1907 doğumlu olarak iki kez nüfusa kaydedildiğini bildirerek mükerrer olan 1907 doğumlu... kaydının iptalini istemiştir. Mahkemece, kaydının iptali istenen...'ın bekar olarak öldüğü, davacının bu kaydın iptalini istemekte hukuki yararı bulunmadığından davanın reddine karar verilmiştir.
Dosya içindeki nüfus kayıt örneğinden 1905 ve 1907 doğumlu olarak iki...'ın bulunduğu ve bunların anne-baba bir kardeş oldukları 1905 doğumlu olan...'ın evlendiği ve çocuklarının olduğu, 1907 doğumlu...'ın ise bekar olarak 11.08.1970 tarihinde öldüğü anlaşılmaktadır. Davacının mükerrer kaydın iptali halinde miras payları değişeceğine göre bu davayı açmakta hukuki yararı vardır.
Mahkemece, kaydının iptali istenilen 1907 doğumlu... ile 1905 doğumlu...'ın tüm mirasçılarının davaya katılımı sağlanıp taraf oluşumu gerçekleştirildikten sonra tüm kanıtlar toplanıp, sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçe ile davanın reddi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2010/5502, K. 2010/8826, 10 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama