KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/6052 E., 2010/13984 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve irtifak hakkı ile pilon yerinin idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Geri çevirme kararı üzerine Tapu Sicil Müdürlüğü ve Belediye Başkanlığından gelen yazılarda bilirkişi kurulunca somut emsal olarak alınan 4 parsel numaralı taşınmazın imar düzenlemesi sonucu oluştuğu belirtilmesine rağmen dava konusu taşınmazla ilgili herhangi bir bilgiye yer verilmemiştir. Bu sebeple, dava konusu 2 parsel numaralı taşınmazın dava tarihi olan 31.01.2007 tarihinden önce imar düzenlemesi görüp görmediğinin Belediye İmar Müdürlüğü ve Tapu Sicil Müdürlüğünden sorularak alınacak yazı cevaplarının dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine bir kez daha GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2010/6052, K. 2010/13984, 26 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama