Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2010/6104 K.2010/11282

Davacı ... ile davalı ... aralarındaki projeye aykırılığın eski hale getirilmesi davasına dair Üsküdar 3. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 25.06.2009 günlü ve 2008/1075-2009/510 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 15.03.2010 günlü ve 2009/10315-2010/3854 sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Davada, davalının kapalı otopark ve sığınak olarak kullanılan yerin yangın tahliye kapısını duvarla kapattığı ileri sürülerek eski hale getirilmesi istenilmiş; mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; davalı vekilinin temyizi üzerine mahkeme kararı Dairemizce onanmış; bu kez davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme isteğinde ileri sürülen ve aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan nedenler HUMK.nun 440.maddesinde yazılı hallerden hiç birisine uymadığından bunlarla ilgili düzeltme isteğinin REDDİNE,

Davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesi üzerine yapılan incelemede; müdahale edilen yerin onaylı mimari projede yer almadığı göz önünde bulundurularak salt kapının açılmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken dava konusu edilen yere yapılan müdahalenin projesine uygun hale getirilmesine karar verilmesinin doğru görülmediğine değinilmesi gerektiği halde kararın onandığı anlaşıldığından davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne Dairemizin 15.03.2010 gün ve 2009/10315-2010/3854 sayılı onama kararının kaldırılmasına,

...