Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2010/6427 K.2010/9266

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Dava konusu edilen ve kamulaştırılan 1242 parsel sayılı taşınmaz mal üzerindeki bakıcı evi ve ahırın ayrı ayrı kaç m² oldukları saptanıp, bunların sınıfı, resmi birim fiyatları, yapı maliyet hesapları ile yıpranma paylarını da gösterir şekilde hesaplama yapılmak üzere bilirkişi kurulundan ek rapor alınıp belirlenecek bu miktarında kamulaştırma bedeline ilave edilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir.