KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/6982 E., 2010/11246 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Temmuz 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Davalılar
- 1-Nüfus Müdürlüğü
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2-... vd.
Davacı vekili dava dilekçesinde, nüfus kaydında davacının eşi ... ve ...'in ilk eşi ... çocuğu olarak görünen davalı ...'in ... çocuğu olmadığının tespiti ile nüfus kaydının düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... mirasçıları tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
...'nün muris ...'nün çocuğu olmadığının tespiti ile yetinilmesi gerekirken, ...'nün kaydının iptali ile ... kütüğünün son hanesine eşi ve çocukları ile birlikte aktarılmasına da karar verilmesi yerinde değil ise de, bu hususun giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektir- mediğinden hüküm fıkrasının 1 nolu bendinin 6. satırındaki "tespitine" sözcüğünden sonra gelen ibarelerin metinden çıkarılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 20.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2010/6982, K. 2010/11246, 20 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama