Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2010/8156 K.2010/11804

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1- Dairenin 13.05.2010 günlü geri çevirme kararının gereği eksik yerine getirilerek dosyanın gönderildiği anlaşılmaktadır. Kararı temyiz eden davalı vekilinin temyiz dilekçesinin süresinde temyiz defterine kaydedilmediğinin anlaşılması halinde keyfiyetin tutanakla tespit edilip başkaca işlem yapılmadan, süresinde kayıt edilmişse kayıt tarihinin bildirilmesi ile bir önceki geri çevirme kararının 2. bendi gereğince davalı vekilinin temyiz dilekçesinin davacı idareye tebliği sağlanıp cevap süresi de beklendikten,

2- Belediye Başkanlığından gelen yazıda, dava konusu taşınmazın, belediye sınırları içinde kaldığı, yerleşim yerine mesafesinin yaklaşık 1100-1350 m. olduğu, yol, su, elektrik gibi alt yapı hizmetlerinden kısmen faydalandığı, güneyde 350-500m. uzaklıkta binalar bulunduğu belirtilmiş; ancak tüm belediye hizmetlerinden yararlanıp yararlanmadığı belirtilmemiştir.

Dava konusu taşınmazın imar planı içinde ise tarihi, ölçeği ve türü (nazım-uygulama), belediye ve diğer alt yapı hizmetlerinden (yol, su, elektrik, çöp toplama, kanalizasyon, aydınlatma gibi) yararlanma durumu, etrafının meskun olup olmadığı, nazım imar planı içinde ise bu plandaki konumu, hangi amaçla plan kapsamına alındığı, yerleşim merkezine mesafesi, beldenin gelişme istikametinde olup olmadığı hususlarının belediye başkanlığından sorularak alınacak cevap yazılarının dosyaya konulmasından,