KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/8304 E., 2010/14349 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacılar vekili dava dilekçesinde, davacıların murisi ... kızı ...'in nüfus kütüğüne kayıtlı olan ...'in, babalarının birlikte olduğu ... kızı ...'dan olan çocuğu olduğunu bildirerek ... kızı ... üzerindeki kaydın iptalini istemiş, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı dava dilekçesinde, ...'in annesinin ... kızı ... olduğunu ileri sürerek annesi ... kızı ... üzerindeki kaydının iptalini istemiş, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilerek ...'in annesinin ... olduğunun tespitine karar verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden, kaydının iptali istenenin kayden annesi ... mirasçılarından ...'in yargılama devam ederken 2005 yılında öldüğü ve mirasçılarının davaya dahil edilmediği anlaşılmıştır. Yargılama sonucu varılacak kararın bu kişilerin de hukukunu etkileyebileceği gözetilerek bunlar davaya dahil edilip taraf teşkili sağlandıktan sonra tüm deliller toplanıp birlikte değerlendirilerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2010/8304, K. 2010/14349, 2 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama